Anàlisis del doc5

1-Que el paisatge pot canviar el punt de vista i veure aquest paisatge des d'un punt de vista distint.
2-Una vida nova, una forma nova d'entendre el mon.
3, 4-.El autor separa en dos parts el text en una ens dona un exemple del que vol explicar i després, en la segona part, ens diu el que vol. Tracta sobre la visió de dos persones d’ un mateix paisatge. Segons les condicions en que visquis et pot sembla aquell paisatge una mera pradera o un terreny amb herba o el que sigui i en un altre moment per lo contrari un lloc on hi ha el sofriment de moltes persones. En la segona part podem veure clarament, que la veritat és immutable però que la nostre visió d’ ella és tan plural, que hi ha una infinitat de versions, ja que cada individu, cada època, i al llarg de l’ història, té el seu punt de vista. Hi ha corrents com el pragmatisme que identifica el que és cert amb el que és útil.La diferencia d’ aquesta amb les dos primeres, són clares, mentre una defensa que tot ho cert és útil, les altres defensen que tot el que és cert depèn del subjecte, per tant , ell podrà triar si una cosa inútil és certa.